-
您的当前位置:主页 > 法院判决 >

2003年银监会成立后国家98彩票线路导航_颁布了《银行业监督管理法》

导读: 持法院《查询拜访 令》取证遭到银行拒绝 律师诉银监局求信息公开 银监局,律师,银行,

焦点:省银监局12年前规定是否仍适用? 何律师指出,何律师于2月24日到依法行使对银行业有监督打点 职权的中国银行业监督打点 委员会广东监管局(下称广东银监局), 事后。

银行连法院签发的《查询拜访 令》都遭到抵制,先后到两家银行调取案件当事人的账户流水等证据,即认为拒绝打点 并无不妥 ,何律师向广州市中级人民法院提起行政诉讼,何律师向广州市中级人民法院提起行政诉讼。

省银监局的代办代理 人答辩称,2002年《打点 规定》目前仍由银监部门 监督实施,该规定就“有权机关”作了明确规定,法令 依据是《全国人民代表大会常务委员会关于中国银行业监督打点 委员会履行原由中国人民银行履行的监督打点 职责的决定》、《银行业监督打点 法》、《中国人民银行 中国银行业监督打点 委员会公告[2007]第5号》、《中国银监会关于发布银行业规章和规范性文件清理功效 的公告》(银监发[2011]1号),孰料先后遭到两家银行以“只接受公、检、法机关的查询”为由拒绝,98彩票线路导航_,但实践中,可以向有关单元 或者个人查询拜访 与承法子 令 事务有关的情况”的查询拜访 取证权,要求调取案件当事人银行账户资金流水、开卡开户签名等证据,他和另一名律师持阳江市江城区人民法院核发的《查询拜访 令》、律师事务所介绍信、律师证到两家国有银行广东省分行,两位律师认为银行没有依法规处事 ,2014年2月17日,并请求依据职权责令两家银行协助、共同 调取《查询拜访 令》项下所列查询拜访 事项的证明材料, ,事后, 信息时报讯 (记者 魏徽徽) “查询拜访 取证难”一直是律师执业的三大难问题之一, 遭到拒绝后,2002年《打点 规定》早已不适用,又改削 了《人民银行法》,不存在“忽悠、敷衍 ”、“没有履行法定奉告 和说明理由义务”等违法行政行为,请求法院维持其行政行为,认为该局答复所引用的法规已不适用, 律师持令查流水被拒。

银监局称合法 广东律师何伟民诉称,2003年银监会成立后国家公布 了《银行业监督打点 法》,而且 新《律师法》就规定“凭律师执业证书和律师事务所证明,遂向广东银监局提出信息公开申请, 庭上。

“暂未发现上述两家银行违反该监管规定”,昨日一审开庭,要求法院撤销广东银监局的《答复定见 》并从头 作出答复, 该局代办代理 人还认为,称“金融机构协助有权机关查询、冻结、扣划单元 、个人在金融机构存款的有关规定”为中国人民银行2002年2月1日起施行的《金融机构协助查询、冻结、扣划工作打点 规定》(下称2002年《打点 规定》),98彩票线路导航_,广州两位律师持阳江市江城区法院出具的《查询拜访 令》等资料,98彩票线路导航_,。

该局已依法及时对原告提交的当局 信息公开申请进行了答复,要求以信息公开方式公开拒绝律师持法院《查询拜访 令》查询拜访 取证的法令 依据, 广东银监局当日作出了《答复定见 》,但仍然遭到银行拒绝。